让我们回顾历史来看一下二次大战的经济渊源 
    希特勒的目标是拿破仑式的，即在德国的控制下，建立一个日尔曼的大陆体系。同时，他的手段也与那位皇帝相差不远：联合所有的日尔曼民族共同组成一个第三帝国，在东欧建立所谓的生存空间。希特勒认为这对于德国的安全是至关重要的，就好比拿破仑认为莱因联邦对于法国战略安全是具有必要性的一样。 

　　同时，希特勒的经济观念也是值得注意的，然而这也是常常被人忽视的一个方面。这就会造成我们对历史的理解产生极大的扭曲与迷惑。实际上他的经济观念与西方各国的冲突才是第二此世界大战的真正的主因。 

　　希特勒认为只要国际货币制度还是以黄金为本位，则一个能够垄断黄金的国家，即可以使缺乏黄金的国家屈服于其意志之下。这个手段就好比是把对方的外汇来源全部一口吸干，迫使其以借债来维持国内生产。而他的理论是：“一个国家并不应靠表面的价值来维持国家生活，而是要靠真正意义上的生产，而也只有生产才能赋予货币以价值。生产才是货币真正的价值所在，在银行的保险箱里堆满黄金是没有意义的。”（多好的话啊!再多的黄金也不能当饭吃，可当时至少货币还与黄金挂购，不能无限制的制造，可现在呢?是什么，是美元经济，是美股经济，美国人通过股票、债券等虚拟资产大量的举债，结果就是不事生产却可以大量的消费，可以视财败赤字、贸易逆差于不顾，而拥有12艘航母横行天下）所以在他上台以后，就做出了以下决定： 

　　一、拒绝接受外国的借款，以有效的生产作为德国货币的基础，而不是以黄金为本位。 

　　二、用直接以货易货的方法来获取输入品，必要时输出德国货币。 

　　三、停止外汇兑换自由，停止在货币上进行的赌博。 

　　四、当在市场允许的情况下的，就制造货币，而鉴于通货膨胀的影响，同时断绝与他国一切以黄金与货币为本位的贸易。 

　　因为当时国际金融的生命就是寄托在向经济困难的国家放债营利的行为之上。所以希特勒的政策简直是切断了他们的生命线。假使他成功了，而事实上希特勒的政策已经成功了。德国的国家生产力从一九三二年开始以每年百分之二十七的速度增长，失业人口从一九三三年的六百万下降到了一九三六的不足一百万人。繁荣与复兴程度，简直使列强感到害怕。 他退出了美英把持的国际联盟，又废出了《凡尔赛条约》中的军备限制条款，重新恢复兵役制，组建空军、装甲部队和潜艇舰队，在短短的几年间就把德国从《凡尔赛条约》的受辱者变成欧洲最大的军事强国。
    接下来其它诸国势必也会起而效尤，若是缺乏黄金与国际标准本位的国家，都纷纷开始实行希特勒式的以货易货的办法，则不仅是无人借款了。而且黄金也就丧失其意义，所有的放债者只好全部都喝西北风去了。 

　　对于这种手段最为无法忍受的就是美国，它是当时世界上最大的黄金供应者，而且它庞大的生产制度使其必须输出其产品的百分之十才能来避免危机。当然，又因为希特勒对犹太人的野蛮政策，所以得罪了不少美国的犹太裔金融巨头。当希特勒成为德国元首刚六个月，纽约的一位犹太富翁乌特梅耶〔Samuel Untermyer〕就开始向他挑战了。他主张应对纳粹德国打一场圣战，呼吁对德国实施杯葛主义。美国国务卿赫尔〔Cordell Hull〕也表示依照一九三四年的贸易协定法案，坚持美国的国外贸易决不能因德国的外汇管制与易货制度受到损害。 美国的金融寡头们主张向纳粹主义展开“圣战”，呼吁“我们应该把希特勒这个家伙打倒，不让他的那个玩意儿（易货制度）成功。”美国驻柏林的代理武官向华盛顿报告说：“目前的情况已经十分的明显，德国已经在进行一个积极的战争。这是德国为了其生死存亡而作的经济战争。” 
    至于英国同样对德国感到极大的不安，邱吉尔在一九三七年的一次内阁会议上曾表示过：“德国已经变得太强，我们必须把它击碎。” 英国的海外贸易大臣宣称：“不列颠政府决定不放弃在欧洲的任何一个市场，也决不放弃经济上的优势以来摧毁德国人的易货制度。” 
    同年在美国又开始发生了新一轮的不景气，其速度也相当惊人。到了十月九日，全美失业人口上升到了一千八百万之巨。对于国内的困难重重，尤其总统大选又迫在眉睫，罗斯福必须设法转移民众的视线。所有他随即发布了他著名的检疫演讲词〔Quarantine Speech〕， 他痛斥德国的恐怖统治，声称它已对全世界的文明存在造成了威胁。 
    当我们考虑二次大战的成因时，应明白一点，它和一次大战一样，是两种经济形态间的决斗。即以美国为首的资本主义与德国的易货贸易之间的斗争。对于这种的经济的斗争而言，并没有什么善恶之分，有的只有生存的价值而已。   
    和第一次世界大战的经济原因一样，这种两个不同经济利益集团之间的斗争是无所谓是非善恶的，而只是为了各自的经济利益。（让法西斯和所谓狗屁正义见鬼去吧！自古用兵，非好战，成王败寇，从来就没什么正或邪） 
    英美为了维持其优势而战，而德国人为了其易货制度而战，在善恶上来说是没有什么高下之分的。对他们而言，这都是存亡之所系，这都是贸易竞争的产品，也是工业革命的后果。